En sus apariciones públicas, no obstante, de la Rúa avaló a Álvarez prácticamente hasta el día de su renuncia. Pero en la interna aliancista los cruces de opiniones eran constantes y a mediados de septiembre de 2000 comenzaron a circular versiones sobre la posible renuncia del vicepresidente (Morales Solá, 2000b).
La tensión al interior del gobierno fue en aumento: por un lado, los desencuentros entre radicales y frepasistas comenzaron a hacerse patentes; por otro lado, las diferencias entre Álvarez y de la Rúa entraron en un crescendo imparable (destacaron en este sentido las reuniones del presidente con su antecesor, Carlos Menem, a las que Álvarez se opuso abiertamente, y las declaraciones públicas de éste sobre su certeza de que el gobierno pagó sobornos a senadores) (Laborda, 2000).
Durante la primera semana de octubre de 2000 estos conflictos estallaron: a los factores anteriores se sumó una renovación del gabinete presidencial que no sólo no contó con el visto bueno de Álvarez, sino que fue diametralmente en contra de sus posiciones: el presidente ratificó en sus puestos a los ministros cuya expulsión del gobierno Álvarez consideraba clave (Alberto Flamarique, Ministro de Trabajo, fue emplazado como Secretario General de la Presidencia; y Fernando de Santibañes, jefe de la SIDE, conservó su cargo)
.
Ese mismo día, Álvarez presentó su renuncia, que generó una importante desestabilización del gobierno. En primer lugar, porque debilitó a la Alianza, a pesar de sus afirmaciones a favor de la continuidad de la coalición; en segundo lugar, porque ese debilitamiento implicaba un aumento de la fragilidad del gobierno; en tercer lugar, porque dejaba al presidente expuesto y con menos recursos frente a un Congreso en el que no tenía mayoría (Morales Solá, 2002: 51; Mustapic, 2005: 277; Serrafero, 2008: 29).
CLAROSCUROS EN LA CÚSPIDE DEL PODER. LOS VICEPRESIDENTES ARGENTINOS (1983-2009)
ARIEL D. SRIBMAN
Universidad de Salamanca
* sribman.ibero@usal.es
No hay comentarios.:
Publicar un comentario